WARP MAIL
a cura di Rossella "DrBev" Marchiselli

Per scriverci inviate un messaggio a Warp Mail

Molto copiosa, questa warp mail, vi sono anche le lettere a cui non sono riuscita a rispondere lo scorso mese.

Ma non è forse possibile che, escludendo la bellezza o meno della I e II serie della enterprise, semplicemente il pubblico sia maggiormente affascinato dal futuro che non da un passato che comunque sarebbe estrapolabile dalle serie già pubblicate (voyager - ds9 - tng - e la stessa serie classica)?
La serie Enterprise come tutte le serie precedenti cercava di creare un piccola finestrella su un futuro probabile/possibile, ma quel futuro bene o male era stato già raccontato o comunque fatto intuire nelle serie passate (Classica - TNG - DS9 - Voyager).
Quindi che senso aveva il cercare di spiegare un qualcosa che già tutti sapevano come sarebbe andata a finire? Nella sci-fi io vedo appunto una finestra sul futuro secondo il punto di vista di altri; che senso ha vedere il passato di questo futuro?

Mirko

Caro Mirko,
che dire... posso anche essere d'accordo con te. Sicuramente George Lucas non lo è!


Carissima Dottoressa,
finalmente riesco a scriverti dopo lungo tempo!!!!

In questi mesi ho potuto leggere tutti i commenti relativi alla chiusura di "Enterprise", ma soprattutto grazie allo STIM ho avuto conferma dei sospetti che avevo da lungo tempo sul "Magico Duo B&B"!! Infatti dopo aver letto l'intervista di Brannon Braga si capisce per quale ragione Enterprise è stato chiuso anticipatamente: le idee di questo signore stanno a ZERO, tranne quella di mungere soldi da uno degli show più redditizi del panorama televisivo mondiale e che vanta un seguito di fans veramente unico !!!
Braga infatti arriva alla conclusione, in questa intervista, che il pubblico era stanco di ST dopo tante puntate trasmesse e che la chiusura di ENT era inevitabile !!! Anche se il sottoscritto è sempre stato scettico su una serie ambientata in un universo pre-Kirk, devo ammettere che qualche idea buona c'era ma è sempre stata buttata via dall' incompetenza di questo personaggio, il cui contributo a ST sta solamente in alcune sceneggiature scialbe e noiose. La verità è che probabilmente la gente non era stanca di ST in quanto tale, ma delle sceneggiature (talvolta veramente insulse e piene di buchi) proposte da tal signore !!!! Non mi ricordo di una qualche puntata sceneggiata da Braga che mi sia rimasta scolpita nella mente !!!! Che vogliamo dire dell'ultima puntata di ENT "These are the voyages" ??? Era un degno modo per concludere la serie ??? Come paragonarla a "All good things", "What do you leave behind" o allo stesso "Endgame" ???

Non penso di essere troppo lontano dal dire che Braga tra tutti i writers di ST sia certamente uno dei più mediocri e credo che a dimostrare ciò sia il fatto che molti altri sceneggiatori di ST (Joe Menosky, Ronald Moore, Ira Steven Behr e altri) si siano cimentati con altri shows e abbiano avuto successo !!!!

Braga dal canto suo invece di dedicarsi al giardinaggio o andare a far danni in altri lidi televisivi, è rimasto pervicacemente attaccato a ST come una sanguisuga !!!
E adesso che la sua creatura si stava rianimando (almeno dal punto di vista creativo) grazie a Manny Coto, dopo stagioni abbastanza grigie, lo show viene chiuso !!! Beh non c'è che dire, una vera beffa per noi aficionados !!!

Ma cosa dire ??? Star Trek non c'è più, viva Star Trek, ma soprattutto evviva per tutti i fans di Star Trek !!!

La mia speranza è che finalmente in Italia (e soprattutto spero in LA7) si possa vedere un pò di sci-fi anche extra-trek come Farscape o Andromeda di cui ho potuto vedere qualche puntata grazie a internet !!!

Consiglio a tutti soprattutto Farscape e mi auguro che si possa riuscire a vederlo in televisione !!!

Carissima Dottoressa Bev un affettuoso saluto a te e a tutta la redazione !!!

Ciaooo mitici !!!!

Ubaldo

Caro Ubaldo,
eccoti un elenco accurato di tutti lavori di Braga in Star Trek:
Reunion, Identity Crisis, Power Play, Imaginary Friend, Schisms, A Fistful of Datas, Aquiel, Sub Rosa, Genesis, All Good Things..., Parallax, Phage, Emanations, Cathexis, Cold Fire, Threshold, Rise, Drone, Dragon's Teeth, Life Line, Unimatrix Zero - Part I, Human Error Teleplay
The Game, Living Witness, Hope and Fear, Timeless, Equinox, Unimatrix Zero - Part II, The Crossing Storia e teleplay
Eye of the Beholder, Cause and Effect, Realm of Fear, Birthtight Part I, Frame of Mind, Timescape, Phantasms, Parallels, Emergence, The Cloud, Cathexis, The 37's, Projections, Non Sequitur, Deadlock, Flashback, Remember, Future's End, Macrocosm, Darkling, Distant Origin, Scorpion, Year of Hell, Prey, The Killing Game, Night, Latent Image, Dark Frontier, Think Thank, Someone to Watch Over Me, 11:59, Warhead, 5000 Years, Memorial, Child's Play, Fury, Author, Author, Endgame, Broken Bow, Fight or Flight, Strange New World, Unexpected, The Andorian Incident, Terra Nova, Shadows of P'Jem, Shuttlepod One, Fusion, Oasis, Rogue Planet, Acquisition, Detained, Vox Sola, Desert Crossing, Two Days and Two Nights, Shockwave, Carbon Creek, A Night in Sickbay, The Seventh, Marauders, The Communicator, Singularity, Vanishing Point, Precious Cargo, Stigma, Cogenitor, Bounty, The Expanse, The Xindi, Carpenter Street, Harbinger, Azati Prime, Zero Hour, These Are The Voyages...,Storia
First Contact Storia
Enterprise Creatore
Generations Sceneggiatura e storia
(Tratto da Hypertrek)
Facciamo un distinguo: sicuramente Braga non è l'ultimo dei cretini, a mio parere ci diventa quando dice che sono i fan a non capire quel che lui scrive e ad essersi stancati di Star Trek. Ti faccio anche presente, come puoi leggere nell'elenco sopra, che l'ultima puntata di TNG che quella di VOY che quella di ENT portano la sua firma.
Ora, le ipotesi sarebbero tante, ritengo che la più probabile traduzione di quell'intervista è:"Ho fatto una cazzata ma se mi assumo la responsabilità di quel che ho fatto mi gioco la pensione". Per me è anche questione di stanchezza. Sicuramente si è rotto le balle di scrivere di Star Trek, e vedere settimana dopo settimana gli ascolti che crollano non ti mette certo nella migliore disposizione d'animo per date il meglio di te nelle storie che scrivi. Ma sicuramente poteva dire, ok, ho fatto una cazzata, seppure in termini meno autoaccusatori.
Grazie per avere consigliato Farscape, si dà il caso che abbia sottomano la url del sito ufficiale del Club Italiano... http://www.farscape.it.
Per chi ha il satellite preannuncio che la stagione autunnale potrebbe riservare la visione di questo telefilm.


Io sono uno di quelli che continua a ritenere il passaggio di Anakin al lato oscuro troppo affrettato, nonostante abbia letto con attenzione l'articolo di Matteo e lo considero affrettato proprio per quanto visto nei tre film.
È vero Anakin è irruento, non ha pazienza e da bambino fa discorsi da bambino, così come da ragazzo fa discorsi da ragazzo, ma tutto quello che gli accade non mi sembra sufficiente per il passo che compie.
Innanzitutto il fatto che sia nato dal primo Sith è un'idea che il film solo accenna, ma che non mi sembra sia confermata, anche per i tempi che sarebbero dovuti occorrere, infatti l'impressione che si ha è che la storia del primo Sith si perda nella leggenda ed è evidente che Palpatine non è il discepolo del Sith in questione, infatti quando racconta ad Anakin la leggenda dice che il maestro aveva insegnato tutto al discepolo, anche come sconfiggere la morte, poi, dopo che Anakin passa al lato oscuro e gli chiede di salvare Padme questi risponde che non ne ha il potere, ma forse insieme potevano riuscirci (e qui, personalmente, ho trovato incoerente la reazione di Anakin che a quel punto avrebbe dovuto sentirsi tradito anche da Palpatine, ma invece no... mah...).
Proseguendo è vero che Anakin abbandona la madre e che questa poi viene uccisa e la sua rabbia, scaturita dall'episodio del momento è comprensibile, ma egli incontra molto amore nella sua vita a iniziare proprio da quello che gli dà la madre e proseguendo con quello di Obi-Wan e quello di Padme. E' un uomo sposato, tormentato certo, ma non abbastanza da fare quello che fa, inoltre ha appena saputo che diventerà padre. Questo non è un uomo pronto a fare un passo del genere.
Palpatine lo impone nel consiglio Jedi e lui è il primo a rimanerne scioccato perchè sa che non lo faranno maestro, è troppo giovane, glielo dicono tutti, ma non solo, Obi-Wan gli dice che presto sarà fatto maestro, deve solo avere pazienza. Mace Windu gli dice che si è conquistato la sua fiducia. Questo non è un uomo che ha motivi tali da odiare i Jedi.
Personalmente continuo ad avere l'impressione che Lucas si sia trovato con poco meno di un'ora di film e con la necessità di far diventare oscuro Anakin. Questa prima trilogia ha l'unico pregio, secondo me, di far vedere la seconda con molto più gusto, ma solo i primi venti minuti dell'episodio IV hanno più del pathos, della ricchezza e sono recitati meglio di tutti e tre gli episodi I,II,III messi insieme. Avrei preferito molti meno effetti speciali e personaggi più tridimensionali.
Perdonate la lunghezza, ma è un argomento che ultimamente sento molto.
E che la prosperità sia con voi... no, aspetta, com'era? Lunga forza e prosperità! No, neanche, beh inventiamo e allora Che Alf sia con voi!
Ciao
Davide

Grazie di trovare sempre il tempo di essere con noi, Davide.
Ecco la risposta di Matteo:
Ciao Davide!
Grazie per i tuoi commenti al mio articolo. Ti rispondo brevemente perché in fondo penso che sia bello e giusto che alla fine ognuno abbia poi le sue opinioni e tuttalpiù si tratta di gusti molto personali.
In quanto alla discendenza di Anakin, oltre che presupposta dal film, se non sbaglio, pare venga esplicitamente detta nella novellizzazione cartacea, peraltro tratta dalla sceneggiatura originale. D’altro canto convengo che l’interpretazione è molto libera…
Sul risentimento di Vader verso Palpatine una volta che scopre che Padme è morta ti do ragione, ma credo aiuti ancor di più a capire le scelte di Vader verso il figlio negli episodi 5 e 6.
Per il resto credo che, appunto, non ci troviamo molto sul concetto di amore espresso da Anakin, che io ritengo tanto infantile ed egoista, quanto passionale ed è quindi sì sempre amore, ma facilmente indirizzabile in forte rabbia (come riusciamo ad essere perfidi quando gelosia, rabbia o invidia dominano il nostro amore, no?).
Infine sono ancora d’accordo che la prima trilogia sia anni luce superiore e che alla seconda occorrevano meno effetti speciali e più contenuti. Ma questo è quanto ci é stato offerto: e tutto sommato non è stato una tortura vederlo, anzi…io mi sono divertito e un po’ appassionato. Ma penso che a tutti noi nel cuore restino ben saldi gli altri film.

Ciao a tutti,
ritorno a scrivervi .. .
Anche questa volta mi sono fatta una lettura vorace del vostro magazine. A parte una nota di "amarezza" per non esser potuta venire alla Convention - quest'anno mi ero riproposta di venire per la prima volta ma vari motivi non me lo hanno permesso - ho letto con piacere i vostri articoli.
Specie quello su Star Wars: forse perchè ho visto il Terzo episodio due settimane fa. O forse perchè presa da nostalgia mi sono rivista, dopo l'ultimo al cinema: Episodio VI, EpisodioIV, EpisodioV, Episodio I e Episodio II !
Ora non so perchè li ho visti in questo ordine ma è stato il primo film di fantascienza visto, quando ero piccina, ancor prima di Star Trek. Sarà il caldo.
Il terzo episodio è bellissimo, secondo me.
Ammesso che ho sempre avuto una certa propensione allo scoprire il lato umano di Darth Vader, la sua tragica storia mi ha commosso fino alle lacrimucce finali.
Ho tratto le mie conclusioni: quanto è facile cadere in inganno! Quanto l'ingenuità porta a farsi facilmente manipolare dai cattivi di turno. Soprattutto quanta debolezza e forza possono coesistere in un unica persona. È un personaggio stupendo: da tragedia greca.
Se non fosse per le due noiose "puntate precedenti", sarebbe un film da solo notevole, manca solo un'introspezione maggiore del resto dei personaggi, specie Obi Wan.
Del resto se mi vedo la trilogia classica, mi tornano tutti i conti e mi stupisco positivamente nel vedere un manipolo di giovanotti non addestrati e imbranati, vincere la Morte Nera nell'episodio Una Nuova Speranza.
Quello che proprio non mi va giù, è questo esagerare con gli effetti speciali. Ma questo lo sapete anche voi.
Buona Estate, un saluto dal mare della Puglia.


Rosa Licciulli
Guardiamarina J.G. della USSArecibo


Sto cercando, piano piano, di prendere l'abitudine di commentare tutti gli aggiornamenti che arrivano nella newsletter di Federazione. Questo perchè mi sembra giusto dedicare un po' di attenzione pubblicamente a chiunque partecipa a questo progetto. Oggi tocca allo STIM... Commento solo gli articoli che mi hanno colpito di più, senza offesa per quelli che
non cito non avendo nulla da dire su di essi.

E SE...? di Susanna Ricci

Il primo articolo che ho letto perchè sono fissato con gli universi alternativi e gli "e se..." No, non trovo che questa sceneggiatura "faccia schifo", certo è un po' stereotipata... forse io l'avrei inventata tutta al contrario... anzichè immaginare un Kirk trapiantato nel corpo del suo avo, avrei creato un avo tutto diverso con qualcosina in comune... tipo quella puntata di ENT in cui Brent Spinner (diavolo, sicuro che non scrivere così, quello di Data comunque) fa un personaggio negativo e poi (SPOILER) solo alla fine diviene positivo e si dedica alla cibernetica... ecco, una cosa così mi sarebbe piaciuta. Peraltro vorrei contattare l'autrice per chiederle di scrivere anche su Commissione Voyager... veramente vorrei contattare tutti i redattori STIM, ma mi sa che mi risponderebbero che hanno tanta fantasia quanto poco tempo :-)) è così difficile trovare qualcuno che abbia voglia di scrivere!

PERCHÉ WIL WHEATON NON È SCESO ALLA STICCON?
di Susanna Ricci

No, no, non mi sono fissato con Susanna Ricci :-)) solo che il suo primo articolo era linkato al secondo, dunque... dunque bisogna dire che Shatner ha fatto su di lei una pessima impressione. Concordo sul fatto che si potrebbe dare una chance a Wil Wheaton :-)) prima però vorrei conoscere Picard!

SOGNI E REALTÀ di Riccardo "Summer" Palazzani

Uhm... per me non era un sogno conoscere questo attore. Credo che sia bravo come attore, sia come Kirk sia come Hooker, ma su di lui ho letto così tanto che non è che mi attirasse più di tanto. Invece mi spiace essermi perso Spock ed il MOE. Ma primo o poi riuscirò ad essere libero per una Sticcon :-)))) La verità, caro Summer, è che il mio Star Trek è TNG. Ognuno ha la sua generazione, per me il "sogno" è Picard, Riker, Troi, Data!!!!!!! quello sì! Worf ^___^ Q! ecco, questi attori sono un sogno per me. Il buon Kirk ormai è un mito + che un sogno, e come tale distante... distante... distante... ronf... mi addormento e sogno... forse... silenzio.

ATTORI E PROFETI di Francesco Spadaro

Con Francesco mi piacerebbe approfondire il discorso del confronto fra conventions italiane e straniere. Lo trovo un tema interessante, strano che all'estero siano "freddi"... Mi ha molto stupito leggere che "E che poi Shatner non conosca altre serie Trek oltre la Classica. embé? Volevate un attore di Star Trek o un trekker? Meglio dire cosa ci piace veramente piuttosto che fingere di avere gli stessi gusti dei fans per ingraziarsi la folla, di certo W.S. non è un attore che debba studiare da trekker per fare più convention (qualcuno lo fa, secondo me). Se preferisce guardare in TV le corse dei cavalli anziché Picard e Archer lui è sempre il Capitano Kirk, non basta?" beh... non so che dire... forse siamo troppi abituati a confondere personaggio ed attore... o non lo so... in Diario del Capitano era così entusiasta nel parlare di Star Trek. Mi sembra davvero strano immaginarmelo che non guarda le altre serie. Sì, sarò stupido io ma lo trovo un po' deludente. Infine su «Qualcuno ha commentato: "Francesco era avvolto da
capo a piedi da una specie di drappo blu scuro tempestato da stelle d'argento; praticamente uno sfondo per il presepe! Pensate: un uomo oltre la quarantina, uno stimato e rispettato medico, un uomo felicemente sposato con due figli...che si concia peggio del mago Otelma! Comprereste un'auto usata da un uomo così? Vi fareste curare da un uomo così ? Come diceva Peppino de Filippo, "ho detto tutto".» Posso solo dire che sei troppo forte :-)))))))))

I TREKKATI di Francesco Spadaro

Ma guarda la sorte, il dado di trek ha voluto di nuovo lo Spadaro :-))) leggiamo il racconto! leggo, leggo, leggo... bello!!!! immagino che lo STIC organizzi davvero così le convensions. D'altronde, se così non fosse... «... lo avremmo saputo!» :-)) Molto carino, comunque.

L'ESPANSIONE DEL GIROVITA di Chiara Salvioni
Molto divertente, e pure ricco di riflessioni extratrek :-) Certo che tutti ma proprio tutti tranne Navarca se la prendono con Shatner.

A PIE' DI PAGINA di Matteo "Norton" Bistoletti. Bella la tua riflessione personale, e non posso che dire, ovviamente, SI in risposta a: «Non so come sarebbe stata la mia vita senza questa saga, ma non
è fanatismo quando in risposta alla famosa frase di Shatner "Get a Life" io rispondo: "Io ce l'ho, ed è migliore anche grazie a Star Trek". Potrebbe proprio lui negarlo? Varrà pure i soldi di un iscrizione ad un club, no?»

ALTO, MAGRO, SOBRIO E CON LE PUPPE A PERA di Emiliano "Rodman" Boga
:-))))))) ma qui solo Navarca salva Shatner! divertente l'idea del sogno all'incontrario, comunque.

SCONOSCIUTI DA UNA VITA di Guillaume "Guglie" Riggio
«Ripenso a queste ultime serate in loro compagnia, a tutte le chiacchierate che abbiamo fatto al pub, alle cose che ho detto loro che normalmente richiederebbero giorni, forse settimane di conoscenza prima di essere confidate, allo strano collegamento mentale che mi ha permesso di entrare in sintonia con persone che non avevo mai visto prima o con le quali avevo scambiato giusto due battute alla STICCON dell'anno scorso o addirittura in chat.»
Sì, questa è l'amicizia via internet, una cosa davvero strana :-) eppure anche a me è sempre parso di conoscere già le persone che "conoscevo senza averle mai viste"...

INIZIATIVE a cura di Rodolfo "Ripley" Ciottoni
Non ricordo di averti mai contattato, ma grazie per la pubblicità a Federazione! ;-)

OSPITI OSPITI di Domenico Ciccone
Tanto per ridere un po': «Mi riferisco a quando un redattore dello STIM, che da qui in avanti per comodità chiameremo col nome fittizio Eleftheropoulos, in prima fila durante l'intervento di Bill, ad un certo punto si è girato per fotografare un suo amico, ed ha incontrato sulla sua traiettoria le babes, sedute tutte insieme. L'unica che ha messo subito la mano davanti a coprire la faccia biascicando "no photo, no photo", è stata proprio lei. Allora il buon Eleftheropoulos, con un inequivocabile gesto della mano, le ha fatto capire "ma chi ti voleva fotografare" e con un altro gesto della mano altrettanto inequivocabile le ha fatto altresì capire "spostati di lato che mi impicci". Tralascio di ripetere gli epiteti di Eleftheropoulos a fine incontro, anche se penso siano ampiamente immaginabili.» :-)))))))

Il resto non lo leggo. Che nessuno si offenda ma non ho + tempo. Allo STIM 72! ciao...

Accidenti, che recensione!!!
Che dire... aspettiamo con curiosità quella del numero 72!

Buongiorno, volevo segnalarvi il forum di Star Trek del quale sono iscritto e Admin.
http://www.trekportal.it/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Ringrazio in anticipo per l'eventuale segnalazione, che spero mi sia segnalata.

Claudio (Riker di Trekportal)

Ecco fatto!


Un caloroso saluto alla redazione della mia meravigliosa nuova rivista online preferita... Okkey, l'oggetto non sarà originale, nè tantomeno il tema, ma abbiate pazienza, vi ho conosciuti solo di recente, e alla mia seconda visita avevate introdotto la consultabilità online dei vecchi numeri... Dopo una critica attenta lettura dei primi numeri, come potevo non ringraziarvi? Vi sono anche grato delle piacevoli ore che sottrarrò all'analisi dei dati e alla stesura della mia tesi sugli iniettori (purtroppo non di antimateria né di plasma ma di volgare gasolio da autotrazione, tanto in voga tra XX e inizio XXI secolo sull'aimè ancor
tecnologicamente arretrato pianeta terra), sognando il giorno in cui, a dispetto della mia sconsiderata passione per i motori endotermici, sarà solo il retaggio di un glorioso ma distante passato.
Continuate per sempre a parlarmi del futuro meraviglioso immaginato in startrek, che tanto ci insegna del nostro presente, e nel mio caso del passato (da pargoletto niente mi ha spiegato meglio il clima della guerra fredda di alcuni episodi della TOS). Per un appassionato italiano (con tutte le difficoltà del caso) siete una fonte preziosa di informazioni, divertimento, curiosità, compagnia.
Franco.

Caro Franco,
è bello sapere che ci sono persone che sperano e progettano un futuro migliore per noi e per il nostro pianeta, ed è oltremodo gratificante sapere che trova piacevole la lettura della nostra rivista.
Grazie per essere restato con noi, e in bocca al lupo con gli iniettori:)


Sono io che mi sono addormentato, oppure la7 ha effettivamente interrotto la trasmissione della 3a serie al 17o episodio ? Non mi pare di leggere scandalizzate reazioni in giro. Voi che dite ?
Ezio

No, nessuna reazione indignata. La 7 riprenderà la messa in onda di Enterprise nella stagione autunnale, seguita dalla quarta e conclusiva stagione.


...E questa è per Riccardo:

un articolo molto toccante.
complimenti da un sognatore come te.
fabio
bs


Jolan tru,
non conoscevo il vostro sito, l'ho sfogliato una sera di presidio in sala macchine (quella di casa) dopo aver chattato con DrBev (la prima volta dopo tanto tempo). Ho letto l'articolo della (bellissima... e' permesso tacchinare?) Susanna Ricci su Wheaton. Come tutti, l'ho visto a suo tempo soprattutto come Wesley. L'ho odiato un po' meno di altri, perche' nel famoso episodio coi naniti mi ha ricordato fin troppo certi miei anni trascorsi pressoche' al guinzaglio. Ho capito _veramente_ chi e' soprattutto grazie ad un sito chiamato Slashdot, che tratta tecnica (il solito sito per informatici smanettoni? esatto!). Voglio aggiungere quanto segue al dossier sulla persona, nell'improbabile caso le informazioni fossero sfuggite ai vostri servizi informativi.
Ha scritto un libro, per davvero e non per finta come certi nostri comici. Lo ha scritto perche' e' da sempre appassionato di tecnologia, perche' e' uno di quelli che la vivono in prima persona e tentano di conoscerla e approfondirla, invece di subirla e basta. E' una persona a tutto tondo, con degli interessi e la passione di condividerli. Usa Debian Linux e non e' poco: delle tante, si tratta della distribuzione "tosta" per eccellenza (o la sai usare o non la usi). http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/059600768X/ref=pd_sxp_f/104-0337477-3243918?v=glance&s=books
http://wilwheaton.net/

Da ragazzino, sull'onda della fama di TNG, ha prestato la faccia per la pubblicita' ad un marchingegno chiamato Video Toaster, che trasformava i computer Amiga in stazioni di produzione video. Sapeva quel che faceva e di che cosa si parlava, ed era entusiasta dell'idea.

E' il genere di persona che desidera evolvere nel tempo.
Ha pubblicato un secondo libro, rivelandosi pienamente come autore. http://www.monolithpress.com/projects.php?projectID=2
Detto questo, sembra proprio persona degna di incontrare. Speriamo in un suo arrivo per la Sticcon XX?

jolan tru
RDO

P.S.- Ho visto come avete messo in croce Shatner. Se ha fatto anche soltanto la meta' di quel che avete scritto, probabilmente quella stroncatura se la merita. Mi spiace, ma soprattutto per lui: lo facevo piu' intelligente e meno cafone.

Davvero carino, e mordace, l'articolo di Susanna Ricci "PERCHÉ WIL WHEATON NON È SCESO ALLA STICCON?".
Alla domanda sul perché Will Wheaton non viene in Italia, rispondo con sollievo che il nostro Will, a quanto si dice, ha una "paura blu" dell'aereo. A volte il destino è misericordioso. ;-)

Giuseppe.

Caro Giuseppe,
potrebbero sempre adottare il metodo P.E. Baracus per riuscire a portarcelo, no?:)

Caro RDO,
hai appena letto il perchè Wil è improbabile intervenga a una Sticcon (ma la speranza è sempre l'ultima a morire.); con questo articolo ti sei fatto un amico (Paolo Longarini) e un Nemico (il marito di Susanna), ma sicuramente hai ragione sul fatto che Susanna sia bellissima:)

Vi seguo da parecchio tempo, ma è la prima volta che vi scrivo, mossa dal desiderio di spezzare una lancia in favore del Capitano Kirk, o meglio, del suo alter ego Bill Shatner.

Premessa: sono fan di ST di lunga data, cresciuta a pane e serie Classica e la mia passione era tutta per il sig. Spock. Ciò nonostante non mi sono voluta perdere la STICCON con Bill Shatner (quando venne Leonard Nimoy non ero ancora informata di tutte queste iniziative italiane).

Ho partecipato dunque alla sessione di sabato e devo dire che i detrattori del capitano per antonomasia (se ancora non si fosse capito come la penso…) mi sembrano un poco pretenziosi, sufficientemente permalosi e molto poco realisti. Quello sul palco era un uomo di spettacolo che ha fatto onestamente il lavoro per cui era stato pagato (magari profumatamente, non discuto) e ci ha intrattenuti con storielle e aneddoti a mio avviso gradevoli e piacevoli (no, non sono animalista integralista); da parte sua c’è stata forse qualche (uno o due) caduta di gusto (anche Grillo e Luttazzi ne hanno) e molto giustificato orgoglio per aver contribuito a posare le fondamenta su cui l’intero mondo Trek si basa.

In conclusione, quel sabato alla STICCON ero felice come potrebbe esserlo mia nipote se dieci pokemon in carne e ossa (si fa per dire…) bussassero alla sua porta. E tutto grazie ad un attore magari un po’ imbolsito, sicuramente rinfoltito, ma pur sempre l’artefice dell’essenza del Capitano Kirk.

Anna Rovati

Cara Anna,
come in molte circostanze, le simpatie e le antipatie sono istintive.
Personalmente ritengo che Shatner sia simpatico, e che come tutti gli attori sia una zoccola. Anche io ho avuto quell'attimo di sbandamento da te descritto, subito però ridimensionato dal pudore per la mia veneranda età. Son d'accordo con quel che tu dici, e se noti nel numero scorso non c'è stata voce credo più appassionata di quella di Riccardo Palazzani nel descrivere "l'incontro con il creatore", così da lui battezzato questo evento. Ma quelle cose che tu hai giustificato per via del tuo amore per il capitano Kirk, purtroppo hanno influenzato negativamente l'opinione di molti su William Shatner, e purtroppo, come dice il proverbio, tutti i gusti son gusti. Mi spiace che tu non abbia conosciuto Spock, ma ti assicuro, Nimoy è stato decisamente soporifero (e ha praticamente raccontato gli stessi aneddoti di Shatner). Per esempio, leggi la diversa reazione della protagonista della lettera qui sotto.


Ciao Anna Ro Laren, il tuo articolo ci è piaciuto tantissimo, alla prossima convention io e mio marito speriamo tanto di conoscervi di persona.
Brava Susanna, devo dire che niente nel tuo articolo è meno che inerente alla (triste) realtà. Io e mio marito siamo partiti per Bellaria aspettandoci il peggio da Shatner, perchè da uno che è uno sconosciuto e diventa famoso grazie a Star Trek, e poi si permette di fare una cosa come "Get a Life", ti puoi aspettare solo cose poco simpatiche. Siamo partiti aspettandoci il peggio, ti dicevo, perchè come disse Benjamin Franklin, è meglio essere pessimisti e poi restare piacevolmente sorpresi, che ottimisti e restare delusi. Dato che saremmo venuti alla sticcon comunque, e che tutto sommato a noi piace Kirk, e non c'è nessun Shatner che possa cambiare questo, siamo contenti di esserci stati. Nonostante le battute sceme a Guidoni, e nonostante abbia detto a Ciravolo "deve ringraziare me per la sua casa, la sua auto, gli studi dei figli...." e quel gran signore gli ha risposto "è vero.....", invece che dirgli .... va beh, lasciamo perdere cosa avrebbe dovuto dirgli. Shatner ha scordato che se non fosse stato per Roddenberry, non so in Usa, ma le probabilità che qualcuno in Italia conoscesse la sua faccia, resterebbero minime. Io e Marco abbiamo fatto la foto con lui. Una esperienza agghiacciante. Così mi immagino che vengano spinti i vitelli, prima dello sparo in testa. Via, via, via, e al mio turno, quello scemo di Richard Arnold mi ha strattonato per una spalla, poi mi ha strappato la borsetta (ho pensato a Gabriella & Co., per non cioccargli un pugno in faccia), e l'ha fatta strisciare dall'altra parte della stanza, poi mi sono ritrovata accanto alla statua di cera, poi via fuori di corsa, non contaminatelo. Giuro, io credevo di essere venuta che guardavo chissà dove, perchè tutto è durato talmente poco, che non avrei mai creduto di essermi messa in posa. Di aver sorriso, poi, men che meno. Evidentemente, è entrato in funzione il pilota automatico, quello che quando arriviamo al semaforo rosso, senza che ci dobbiamo pensare su, ci fa premere dolcemente freno e frizione. Le foto sono venute decenti, per noi che sappiamo come sono state scattate, sono da urlo !!!! Il fotografo è un mito. E subito prima di entrare, non ricordo più chi, ha detto "le signore si astengano dalle effusioni"...... Devo ancora capire se era fuori di testa o stava scherzando. Beh, scusa se mi sono dilungata, volevo dirti che l'articolo è molto bello. Come ho già detto a Anna Ro Laren, spero che alla prossima convention, ci si possa conoscere di persona, il vostro gruppo mi sembra molto simpatico. Ciao. Giusy

Cara Giusy,
é un augurio che tutti noi in redazione ci si fa ogni anno, di potere conoscere qualcuno dei nostri lettori... speriamo che l'anno prossimo si riesca ad incontrarci!

Live long and prosper, se potete...

Rossella"DrBev" Marchiselli

Se volete commentare questo articolo scrivete a Warp Mail